30 kwietnia 2025 r., na Kanale Zero miała odbyć się rozmowa kandydatów na prezydenta. Prowadzący to spotkanie, Krzysztof Stanowski, pokusił się jednak o nietypowe zachowanie. Jego kontrkandydatowi, Maciejowi Maciakowi, nie spodobało się to. Co dokładniej się stało? Jakie były reakcje ludzi? Na te i więcej pytań, znajdziecie odpowiedzi w niniejszym artykule.
Stanowski wyszedł ze studia po słowach Maciaka
Stanowski zaczął od zadania pytania działaczowi Ruchu Dobrobytu i Pokoju, które chcieli postawić prawdopodobnie wszyscy. Odnosząc się do jego niesławnych słów z debaty w Super Expressie, zapytał: „Czy pan naprawdę powiedział, że pan podziwia Władimira Putina?”. Ten, klucząc przez krótką chwilę, odpowiedział w końcu, że szanuje go. Gospodarz rozmowy dopytał jeszcze ironicznie jego gościa, czy przyjechał on z Moskwy, czy z Włocławka. Maciak odparł oczywiście, że z Włocławka i że nigdy nie był za wschodnią granicą naszego kraju. Prowadzący stwierdził, że nie będzie w takim razie „zajmować (czasu), bo podróż długa”, wstał i wyszedł.
Lider Ruchu Dobrobytu i Pokoju został sam w pomieszczeniu (poza ekipą nagrywającą). Uznał, że to okazja, aby opowiedzieć coś o sobie, swoim programie czy bieżących wydarzeniach politycznych. Po minucie jednak wyciszono jego mikrofon.
Maciak: „czułem małego, zagubionego, bezradnego chłopaka (…)”
Nie jest dziwnym, że sprankowany kontr-kandydat zirytował się zaistniałą sytuacją. Jak wynika z zakulisowych nagrań, twierdził, że to sposób Stanowskiego na uniknięcie kompromitacji. Dodał też, że „jeszcze pogarszam swoją sytuację, jeszcze może być scenariusz Leppera„. Żegnając się z pozostałymi tam osobami pracującymi w Kanale Zero, rzucił: „Adios, żartownisie”.
Andrzej Lepper, był to przewodniczący Samoobrony RP, z której list nota bene obecny kandydat na prezydenta startował w 2006 r. w wyborach samorządowych. Lider owej partii powiesił się w 2011 r. Niedługo po tym, wśród ludzi, rozpowszechniły się teorie spiskowe, że Leppera tak naprawdę zamordowano z przyczyn politycznych. Trzeba powiedzieć, że to mocne porównanie.
W każdym razie, po całej akcji, Maciej Maciak zamieścił krótki film na YouTube. Powiedział o wartości, jaką jest dotrzymywanie umów. Stwierdził też, że zachowanie Stanowskiego wynikało ze strachu o utratę wizerunku „złotoustego, niezatapialnego (…) dziennikarza-prezentera” i tego, co może paść w tej rozmowie. Na końcu zaprosił widzów, aby obejrzeli treści na jego kanale.
Burza na chacie, czyli podzielone reakcje widzów
Można stwierdzić, że wśród odbiorców tego streama (bo wszystko działo się na żywo) wytworzyły się dwa obozy. Trudno stwierdzić jednoznacznie, ilu z nich przyszło z powodu obecności kandydata Ruchu Dobrobytu i Pokoju, a ilu było regularnych widzów tej „stacji”. Biorąc pod uwagę stosunkową niepopularność w sondażach Maciaka i porównując to z liczbą oglądających (która wynosiła około 40 tys.), moim zdaniem, można założyć drugą opcję.
Jedni pisali, że dziennikarz Kanału Zero postąpił właściwie. Argumentowali, że nie powinniśmy wspierać rozpowszechniania treści wspierających zbrodniarza wojennego, jakim jest Vladimir Putin. Drudzy za to, opisywali swoje zażenowanie lub rozczarowanie żartem Stanowskiego. Uznali to za brak poszanowania dla wolności słowa.
Moja opinia – Stanowski wykonał dobrą robotę
Sądzę, że Stanowski zrobił dobrze. Nie możemy dawać platformy osobom wspierającym zbrodnicze reżimy. Maciaka w ogóle podejrzewa się o agenturę rosyjską. Trzeba jednak zaznaczyć, że na ten moment mamy pewne tropy, wskazujące na taką możliwość, ale nie twarde dowody.
Mimo to, osoby wskazujące na hipokryzję Kanału Zero, mają sporo racji. Dziennikarze ci nie mieli problemów z goszczeniem innych kontrowersyjnych postaci, takich jak np. Grzegorz Braun, który jest zagorzałym antysemitą i w ogóle odnosi się do wielu grup społecznych z nienawiścią.
Źrodła:
- I. Janke, Teorie spiskowe o Andrzeju Lepperze, Rzeczpospolita, 2011, rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art6553541-teorie-spiskowe-o-andrzeju-lepperze-igor-janke, [dostęp: 02.05.2025]
- M. Gałczyńska, Maciej Maciak i sympatie prorosyjskie. Co mogą służby? Były szef ABW: Reakcja dopiero po złamaniu prawa, Onet Wiadomości, 2025, wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prorosyjskie-sympatie-maciaka-byly-szef-abw-reakcja-dopiero-po-zlamaniu-prawa/5j671zc, [dostęp: 02.05.2025]
